Finalizando

Engraçado, muito engraçado. Tantas críticas, insultos pelo post, e pelo erro (grosseiro, tenho ciência disso) de ter escrito "inesperiência" com "S", ao invés do correto que é com "X".. mas poucos dos meus detratores parecem ter lido mesmo o post do dia 13/01.

O post foi sábado, ou seja, não tem Faustão na Globo, coisa suscitada em comentário ... No sábado em questão pouquíssima coisa nova foi dita, pouca informação levantada sobre o fatídico incidente. No meu comentário sobre a cobertura está claro que é sobre a cobertura desse dia em específico. Extenuante, repetitiva e desnecessária.

Mas desnecessária não porque o assunto não é importante e de interesse público, pelo contrário. É MUITO IMPORTANTE! E com toda a certeza a imprensa deve estar lá a postos para que qualquer informação nova (e checada) seja dada à sociedade.

Muito bom saber que existem outras empresas superando o "padrão globo de jornalismo" (muito questionado sempre), é ótimo saber que outras empresas tem a possibilidade de dispor de equipes para cobrir tão profundamente um assunto. Contudo, o que aconteceu no sábado dia 13/01 não foi obra de grande cobertura.

Repetir imagens incansavelmente ao vivo não é jornalismo, não é! Não é preciso ser expert em mídia e cobertura jornalística qualquer leigo sabe (inclusive um estudante inexperiente de jornalismo).

Não me prolongarei mais nesse assunto. Não tenho essa necessidade, não me considero alguém especialista em televisão, apenas comentei o que acho e com argumentos. Não ofendi, não menti, não inventei, apenas constatei.

Não me escondi em comentários anônimos. Não apaguei os comentários ofensivos e nem pretendo fazê-lo. A internet é prodigiosa por inúmeras razões, inclusive pela possibilidade das pessoas de compartilhar as mais diversas opiniões. Com consciência e respeito, é claro.